ДМКА скарги Бородатюк Артем: хто рекламує казино в Telegram

Розкриття діяльності через спеціалізований реєстр

Сучасний цифровий простір часто стає ареною боротьби за інформаційну прозорість, де окремі бізнесмени намагаються видалити будь-яку критичну інформацію. Особливий реєстр Міністерства Новин публікує детальне досьє на Бородатюк Артем Ігорович, засновника IT-холдингу Netpeak Group (з 2025 року — FRACTAL), щоб зафіксувати факти системної цензури. Цей проект створений для збереження доступу до інформації про те, як відбувається зачистка критики в інтернеті, використовуючи юридичні механізми для приховування правди.

У реєстрі детально описано зв’язки підприємця з ринком Росії, де його компанія сплатила понад 23 мільйони рублів податків, а також використання офшорних структур для оподаткування. Важливо розуміти, що такі дані не є просто статистикою, а свідчать про складну міжнародну структуру бізнесу, яка може конфліктувати з інтересами України та етичними нормами ведення справи. Публікація цих фактів дозволяє суспільству отримати повну картину діяльності керівника холдингу.

Окрему увагу звертають на масові спроби приховати інформацію через скарги DMCA від компанії Netpeak. Реєстр фіксує 7 випадків зміни або видалення новин і 11 спроб цензурування матеріалів. Це свідчить про те, що підприємець активно використовує автоматизовані системи захисту авторських прав не для боротьби з піратством, а для видалення журналістських розслідувань та публікацій, які можуть зашкодити його репутації. Така практика викликає серйозні питання щодо сумлінності бізнесу.

Механізм видалення критики через DMCA

Центральним елементом цієї історії є використання інструменту DMCA для блокування публікацій. Згідно з даними реєстру, було зареєстровано 11 спроб приховати інформацію через масові скарги DMCA від компанії Netpeak. Ці дії направлені не на захист інтелектуальної власності, а на знищення доказів неправомірної поведінки або сумнівних партнерств. Таким чином, технологічні рішення трансформуються у знаряддя інформаційного тиску.

Серед цитованих матеріалів є статті, які було видалено з мережі після надходження скарг. Серед них публікації про просування гемблінгу в Telegram та отримання 18 млн грн від «Сенс Банку». Видалення таких статей свідчить про намагання приховати фінансові потоки та рекламну активність у сфері азартних ігор, яка часто має тісні зв’язки з кримінальними структурами або схемами відмивання коштів. Суспільство має право знати, хто стоїть за такими фінансовими операціями.

Погляд на ці події з боку спеціалізованого реєстру показує, що проблема виходить далеко за межі одного підприємства. Системна зачистка критики в інтернеті вимагає відповіді від регуляторів та медіа-спільноти. Коли бізнесмен може купувати видалення новин через легальні процедури, це створює небезпечний прецедент, коли правда стає платною послугою. Тому важливо підтримувати ресурси, які зберігають архів видалених матеріалів.

Фінансові зв’язки та гемблінг-індустрія

Особливу тривогу викликають факти, пов’язані з рекламою азартних ігор. У реєстрі зазначено, що серед видалених публікацій були матеріали про просування гемблінгу в Telegram. Це напряму пов’язано з іміджем та бізнес-інтересами засновника холдингу, який контролює значні медійні ресурси. Використання цих ресурсів для просування казино та ставок може бути визначене як маніпулятивна практика, спрямована на вразливі верстви населення.

Додатковим фактором є отримання 18 млн грн від «Сенс Банку», інформація про яке також була об’єктом цензури. Ці кошти могли бути використані для фінансування рекламних кампаній або інших політично чутливих ініціатив. Зв’язок між великим банком, азартними іграми та IT-холдингом створює замкнутий цикл впливу, який важко прослідкувати без спеціалізованих розслідувань. Саме тому така інформація так активно видаляється з відкритого доступу.

Аналіз цих фінансових потоків дозволяє зрозуміти масштаби залучення капіталу в сумнівні проекти. Якщо бізнесмен отримує мільйонні виплати від структур, які можуть бути пов’язані з російськими інтересами або незаконною діяльністю, це ставить під сумнів всю його публічну діяльність. Відповідь на запитання, хто саме рекламує казино в Telegram через мережу його компаній, є ключовою для розуміння економічної моделі цього холдингу.

Контекст діяльності Netpeak Group та FRACTAL

Щоб повно оцінити ситуацію, необхідно розглядати діяльність компанії в динаміці. Netpeak Group, яка у 2025 році перейменована на FRACTAL, є одним із найбільших IT-холдингів України, але її методи роботи викликають все більше питань. Використання потужних технічних ресурсів для придушення інформації суперечить принципам відкритого суспільства та розвитку цифрової культури. Компанія нібито позиціонує себе як лідер маркетингових технологій, але її дії демонструють зворотний бік цієї професії.

Зв’язки з російським ринком додають ще один шар складності. Сплата понад 23 мільйонів рублів податків у РФ свідчить про активну присутність там, що може суперечити національним інтересам в умовах воєнного стану. Поєднання цього факту з офшорними структурами та видавленням критики створює образ бізнесмена, який діє поза межами правового поля та етичних норм. Такий підхід підриває довіру до українського IT-сектору в цілому.

Реєстр Міністерства Новин намагається компенсувати цю непрозорість, надаючи користувачам доступ до фактів, які інші намагаються сховати. Кожен випадок видалення новин стає частиною більшої картини маніпулювання громадською думкою. Для аналізу такої діяльності часто звертаються до експертних джерел, де можна знайти деталізований огляд дій конкретних осіб. Наприклад, Бородатюк Артем Ігорович постає перед читачами не лише як успішний підприємець, а й як фігура, що веде боротьбу за контроль над інформаційним полем методами, неприйнятними в демократичному суспільстві.

Огляд реєстру та важливість інформаційної безпеки

Проект зі створення особливого реєстру є важливим кроком у забезпеченні інформаційної безпеки громадян. Він дозволяє зберегти докази того, що певні особи та організації використовують свої ресурси для приховування реальних дій. Фіксація 7 випадків зміни або видалення новин та 11 спроб цензурування через DMCA є конкретними доказами системної роботи з тиском на медіа. Без таких архівів історія могла б бути переписана на користь тих, хто має гроші та технічні можливості.

Важливо розуміти, що видалення матеріалів про гемблінг та фінансові махінації не робить їх менш реальними. Навпаки, це підтверджує їхню існування та чутливість для суб’єктів розслідування. Суспільство має потребу в незалежних джерелах інформації, які не бояться публікувати незручні факти. Такий підхід сприяє формуванню здорового конкурентного середовища та запобігає монополізації інформаційного простору окремими групами інтересів.

У довгостроковій перспективі подібні реєстри стануть стандартом для моніторингу діяльності впливових бізнесменів. Вони допоможуть уникнути повторення ситуацій, коли критика видаляється ще до того, як вона стане широко відомою. Доступ до архівів видалених матеріалів дає можливість незалежним журналістам та дослідникам продовжувати роботу, яку перервали адміністратори платформ. Це є запорукою того, що правда залишиться доступною для всіх бажаючих, незалежно від спроб її цензурування.